--- title: "Les règles que vous écrivez pour Googlebot engagent aussi des robots que vous ne connaissez pas | Observatoire Rank Press" canonical: "https://rankpress.com/fr/observatoire/regles-googlebot-autres-robots/" source: "https://rankpress.com/fr/observatoire/regles-googlebot-autres-robots/" author: "Rank Press" publisher: "Rank Press" published: "2026-08-19" modified: "2026-08-19" language: "fr" word_count: 1210 --- # Les règles que vous écrivez pour Googlebot engagent aussi des robots que vous ne connaissez pas | Observatoire Rank Press --- [Observatoire Rank Press](/fr/observatoire/)L'idée reçue du moisPublié le 19 août 2026 · sources vérifiées le 15 août 2026 # Les règles que vous écrivez pour Googlebot engagent aussi des robots que vous ne connaissez pas ## L'essentiel - On croit qu'un robot non nommé dans robots.txt n'est régi que par la règle générique. C'est faux pour au moins deux grands robots, et c'est écrit dans leurs documentations. - **Applebot** (Apple, Siri) : s'il n'est pas mentionné mais que Googlebot l'est, « le robot d'Apple suivra les instructions de Googlebot ». - **Amzn-SearchBot** (Amazon, Alexa) : s'il n'est pas mentionné mais que d'autres robots de recherche le sont, il suivra « les directives données aux autres robots de recherche ». - Vos règles pour Googlebot sont donc devenues des règles par défaut pour une partie du marché : en écrivant pour un robot, vous légiférez pour d'autres. - Conséquence pratique : une exception taillée « spécialement pour Google » est peut-être en train d'ouvrir la même porte à Apple et Amazon sans que vous le sachiez. ![Wen Dasnois](https://rankpress.com/wp-content/uploads/2025/12/wen_80x80.png) **[Wen Dasnois](/fr/auteur-wenceslas-dasnois/)**Fondateur de Rank Press. J'ai ouvert et lu chaque source citée ici le 15 août 2026. [LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/wenceslas-dasnois-3ba15819a/) · [Ma page auteur](/fr/auteur-wenceslas-dasnois/)Le fonctionnement théorique de robots.txt est simple : chaque robot lit le groupe de règles écrit à son nom, et s'il n'y en a pas, il lit le groupe générique, celui de l'étoile. C'est ce que tout le monde apprend, et c'est ce que dit le standard. Mais deux grands opérateurs ont documenté un comportement supplémentaire que presque personne ne connaît : quand ils ne trouvent pas leur nom, ils ne se rabattent pas sur la règle générique. Ils empruntent les règles écrites pour **d'autres robots**. ## Apple suit les instructions de Googlebot « If robots instructions don't mention Applebot but mention Googlebot, the Apple robot will follow Googlebot instructions. » Ma traduction : si les instructions pour robots ne mentionnent pas Applebot mais mentionnent Googlebot, le robot d'Apple suivra les instructions de Googlebot. Source : Apple, « About Applebot », [support.apple.com](https://support.apple.com/en-us/119829), consultée le 13 août 2026 et revérifiée le 15 août 2026. Applebot alimente notamment Siri et Spotlight, et Applebot-Extended gouverne l'usage pour les modèles d'Apple. La phrase ci-dessus veut dire concrètement ceci : le groupe de règles que vous avez écrit pour Googlebot, peut-être il y a des années, sert aujourd'hui de règlement à un robot d'Apple que vous n'avez jamais mentionné. ## Amazon fait pareil, en plus large « If robots.txt files don't mention Amzn-SearchBot but allow other search bots, Amzn-SearchBot will crawl in accordance with the robots.txt directives given to other search bots. » Ma traduction : si le fichier robots.txt ne mentionne pas Amzn-SearchBot mais autorise d'autres robots de recherche, Amzn-SearchBot explorera conformément aux directives données à ces autres robots de recherche. Source : Amazon, « Amazonbot », [developer.amazon.com](https://developer.amazon.com/amazonbot), sans date de mise à jour affichée, consultée le 15 août 2026. Amazon ne se cale même pas sur un robot précis : il se cale sur la famille entière des « robots de recherche » que vous autorisez. Autoriser Googlebot et Bingbot, c'est, au sens de cette page, autoriser aussi le robot de recherche d'Amazon qui alimente Alexa. ## Pourquoi ils font ça, et pourquoi c'est à double tranchant La logique des deux opérateurs se comprend : des millions de fichiers robots.txt ont été écrits avant que leurs robots existent ou soient connus. Interpréter « il autorise les moteurs de recherche » comme « il nous autoriserait aussi » est une lecture de l'intention plutôt que de la lettre. Elle est plutôt favorable aux sites dans le cas courant (votre contenu est traité par Apple comme vous traitez Google, ce qui est souvent ce que vous auriez voulu). Mais elle a un revers précis : **vos exceptions ne sont plus des exceptions**. Si vous avez ouvert à Googlebot un répertoire fermé à tous les autres (pour des raisons d'indexation, de partenariat, d'historique), cette porte « spéciale Google » est aussi celle d'Applebot, et potentiellement du robot de recherche d'Amazon. L'inverse est vrai aussi : durcir vos règles Googlebot durcit, en silence, le traitement de robots que vous n'avez jamais visés. !**La limite honnête de cet article : deux cas documentés, pas une loi générale.** Apple et Amazon ont écrit ce comportement noir sur blanc ; je ne l'affirme pour aucun autre robot, et le standard robots.txt, lui, ne prévoit rien de tel. C'est précisément le problème : chaque opérateur décide seul de sa lecture, et la seule façon de savoir est de lire sa documentation. C'est le fil rouge de toute cette série. ## Ce que ça change pour vous **Si votre robots.txt traite Googlebot différemment des autres** : relisez chaque exception en vous demandant « est-ce que je la donnerais aussi à Apple et à Amazon ? ». Si la réponse est non, nommez ces robots explicitement : les deux documentations disent que leurs règles propres, quand elles existent, sont celles qui s'appliquent. **Si vous écrivez des règles aujourd'hui** : la règle générique reste votre filet, mais sachez que pour certains opérateurs, vos groupes nominatifs pèsent au-delà du robot nommé. Un robots.txt n'est plus un règlement intérieur : c'est un texte que des tiers s'appliquent par analogie. ### Comment j'ai travaillé Les deux pages ont été téléchargées et analysées en texte intégral (Apple le 13 août, revérifiée le 15 ; Amazon le 15 août 2026). Les citations sont reprises mot pour mot, avec ma traduction annoncée comme telle. La page d'Amazon n'affiche pas de date de mise à jour : je le signale plutôt que d'en inventer une. Je n'ai pas testé ces comportements sur un site réel (il faudrait des semaines de journaux et des règles de test dédiées) : je m'en tiens à ce que les deux opérateurs écrivent d'eux-mêmes, qui est opposable. Cet article ne contient aucune mesure de notre part et n'utilise aucune donnée d'aucun site utilisateur. ### Sources 1. Primaire Apple, « About Applebot » (l'héritage des instructions de Googlebot quand Applebot n'est pas mentionné). [support.apple.com](https://support.apple.com/en-us/119829). Consultée le 13 août 2026, revérifiée le 15 août 2026. 2. Primaire Amazon, « Amazonbot » (l'héritage des directives données aux autres robots de recherche quand Amzn-SearchBot n'est pas mentionné). Sans date de mise à jour affichée. [developer.amazon.com](https://developer.amazon.com/amazonbot). Consultée et analysée en texte intégral le 15 août 2026. ### À lire ensuite - [Meta aussi écrit que ses robots peuvent ignorer robots.txt](/fr/observatoire/meta-robots-txt-noai/), publié ce matin : chaque opérateur a sa lecture, et elle n'est écrite que chez lui. - [robots.txt n'est pas un interrupteur](/fr/observatoire/robots-txt-pas-un-interrupteur/), le point de départ de ce fil : ce fichier est une demande polie, dont chacun décide ce qu'il en fait. #### D'où je parle, et ce que ça vous coûte Je dirige Rank Press, qui édite des agents IA pour WordPress, dont un agent qui gère les signaux adressés aux robots. Un article qui montre que ces signaux se règlent opérateur par opérateur sert notre discours, et vous devez le savoir en me lisant. Les citations sont verbatim, les sources sont publiques : vous pouvez relire votre robots.txt vous-même, sans nous. Si le sujet vous concerne côté site, l'un de nos agents est [gratuit et publié sur le répertoire officiel de WordPress](/fr/plugin-gratuit-visibilite-ia/), sans compte ni clé API. Vous pouvez tout aussi bien refermer cette page sans rien installer, c'est le principe. Une erreur dans cet article, une source qui contredit ce que j'écris, ou un point que j'aurais mal compris : écrivez-moi à [contact@rankpress.com](mailto:contact@rankpress.com). Je corrige ce qui doit l'être. Cet article fait partie de l'[Observatoire Rank Press](/fr/observatoire/), une publication qui lit les documentations officielles pour vous. ## Sources & References - [support.apple.com](https://support.apple.com/en-us/119829) · support.apple.com - [developer.amazon.com](https://developer.amazon.com/amazonbot) · developer.amazon.com --- *Source: [Les règles que vous écrivez pour Googlebot engagent aussi des robots que vous ne connaissez pas | Observatoire Rank Press](https://rankpress.com/fr/observatoire/regles-googlebot-autres-robots/) · Published 2026-08-19 · Updated 2026-08-19* *Author: Rank Press · Rank Press*