Non, bloquer Google-Extended ne vous fait pas sortir des Aperçus IA

Depuis deux ans, je lis la même phrase dans des articles, des formations et des fils de discussion, sous la plume de gens sérieux : « pour ne pas apparaître dans les Aperçus IA de Google, ajoutez Google-Extended à votre robots.txt ». Elle est fausse, et une ligne de la documentation de Google suffit à le montrer.

Le propriétaire de site qui suit ce conseil pense s'être retiré des Aperçus IA, alors qu'il a seulement refusé que Gemini se serve de ses contenus. Le réglage qui retire vraiment un site des Aperçus IA existe depuis le 3 juin 2026, et il se trouve dans la Search Console.

Ce que Google-Extended fait réellement

Google-Extended est un jeton que l'on peut viser dans son fichier robots.txt. Voici ce qu'en dit la documentation de Google sur ses robots d'exploration courants.

La même page décrit sa fonction : permettre aux éditeurs de décider si le contenu que Google explore sur leur site peut servir « for training future generations of Gemini models », c'est-à-dire à l'entraînement des futures générations de modèles Gemini. La même phrase lui donne un second usage, l'ancrage (« grounding »), qui consiste à fournir au modèle du contenu de l'index de Google au moment de la question, dans l'application Gemini et dans Grounding with Google Search de Vertex AI. Google-Extended porte donc sur l'usage de vos contenus par Gemini, pas sur leur affichage dans la recherche Google.

Bloquer Google-Extended ne vous sortira jamais des Aperçus IA. Mais ceux qui se moquent du conseil oublient de dire que Google-Extended n'est pas inutile pour autant. Il pilote bel et bien l'usage de votre contenu pour l'entraînement des futurs modèles et pour l'ancrage des réponses de Gemini, et le bloquer est un choix stratégique défendable si vous ne voulez pas que Gemini s'en serve.

Alors, peut-on vraiment refuser les Aperçus IA ? Oui, depuis le 3 juin 2026

Il existe désormais un moyen de refuser. Arrivé récemment, il est passé relativement inaperçu en France, et il ne se règle ni dans robots.txt ni par une balise.

Le 3 juin 2026, sur le blog de Google, Mrinalini Loew, directrice générale de l'écosystème Google Search, a annoncé un réglage dans la Search Console. La page d'aide dédiée décrit ce qu'il fait :

Refuser, c'est vraiment disparaître. Le billet de juin est explicite : « Sites that opt out will not receive traffic or impressions from our generative AI features », les sites qui se retirent ne recevront ni trafic ni impressions depuis ces fonctionnalités.

Le réglage est ouvert à tous. Annoncé en juin et déployé d'abord au Royaume-Uni, il est disponible pour tous les sites, dans le monde entier, depuis le 31 août 2026, selon sa page d'aide : « As of August 31, 2026, we've rolled out this control to all websites worldwide ».

Google déclare que ça n'affecte pas le reste. Sa page d'aide dit que ce réglage « isn't used as a ranking or inclusion signal affecting other parts of Search ». Je le rapporte comme une déclaration de Google, que ni vous ni moi ne pouvons vérifier par une mesure indépendante.

La page d'aide de ce contrôle renvoie elle-même vers Google-Extended pour l'entraînement : « This control doesn't affect AI training; to limit training of the models used to generate responses in Search generative AI features, use Google-Extended ». Les deux réglages coexistent. Celui de la Search Console règle l'affichage dans la recherche, Google-Extended l'usage de vos contenus par Gemini (entraînement et ancrage).

Les trois autres fausses bonnes idées

« Il suffit de bloquer Googlebot »

C'est la solution la plus radicale, et c'est un contresens coûteux. La documentation de Google est précise sur la portée de ce blocage :

Bloquer Googlebot pour échapper à l'IA revient donc à quitter d'un coup Google Search, Discover, Google Images, Google Video et Google Actualités.

« nosnippet règle le problème »

La page officielle de Google sur les fonctionnalités IA renvoie bien vers quatre balises : « To limit the information shown from your pages in Search, use nosnippet, data-nosnippet, max-snippet, or noindex controls ». Elles fonctionnent, mais nosnippet ne fait aucun tri entre les réponses IA et les résultats classiques. Vous perdez votre extrait partout dans la recherche, ce qui coûte des clics tous les jours pour un problème qui ne se pose qu'une partie du temps.

Le seul outil chirurgical de cette famille est data-nosnippet, qui s'applique à un bloc de texte précis sans toucher au reste de la page. Si votre inquiétude porte sur un paragraphe (une définition, une réponse courte, le cœur d'un tutoriel), c'est celui-là qu'il faut connaître, et c'est le moins utilisé des quatre.

« Un robots.txt propre me protège de tout »

Google publie une liste de récupérateurs déclenchés par un utilisateur, c'est-à-dire des composants qui vont chercher une page parce qu'une personne en a fait la demande dans un produit. Ce que Google en écrit, je ne l'ai quasiment jamais lu en français :

Neuf récupérateurs figurent sur cette page à la date où je l'ai lue, dont Gemini Notebook, Google Read Aloud et Google-Agent. Votre robots.txt encadre l'exploration automatique, mais il ne s'applique généralement pas quand un utilisateur demande explicitement à un produit d'aller chercher une page. Cela change ce qu'on peut promettre à un client qui demande « comment j'empêche les IA de lire mon site » : limiter l'accès des robots à ses pages, sans pouvoir le fermer tout à fait.

Le tableau que j'aurais aimé trouver

Pourquoi cette erreur est si tenace

La première raison est le nom. « Google-Extended » ne dit pas ce qu'il fait, et un jeton dont le nom évoquerait Gemini n'aurait jamais provoqué ce malentendu. Apple a un jeton du même genre, Applebot-Extended, qui n'explore rien et n'exprime qu'une préférence d'usage, et dont le suffixe prête à la même confusion.

La deuxième est qu'il n'y avait, pendant longtemps, aucune bonne réponse. Entre l'arrivée des Aperçus IA et juin 2026, on ne pouvait vraiment pas s'en retirer. Face à un client inquiet, Google-Extended était la seule case à cocher qui ressemblait à une action, et ce conseil faux mais applicable se transmettait mieux qu'un « on ne peut rien faire » exact.

La troisième, je l'ai constatée en écrivant : la documentation de Google est en retard sur les annonces de Google. Sa page de référence sur les fonctionnalités IA affiche encore une dernière mise à jour du 10 décembre 2025 et ne mentionne pas le réglage annoncé en juin 2026. Si vous partez de la documentation, comme je l'ai fait d'abord, vous ne le trouvez pas. Il faut être allé lire un billet de blog et une page d'aide pour savoir qu'il existe.

Ce que je ferais, à votre place

Ouvrez votre robots.txt et regardez. Si vous y aviez ajouté Google-Extended pour sortir des Aperçus IA, vous pouvez retirer la ligne, qui n'a jamais eu cet effet. Si vous l'aviez ajoutée pour ne pas nourrir l'entraînement des modèles, gardez-la, car elle fait bien ce travail. Sachez seulement qu'elle vous retire aussi des sources sur lesquelles l'application Gemini peut s'appuyer pour répondre.

Allez voir dans la Search Console. Le réglage s'y trouve, positionné par défaut sur l'inclusion. Une minute suffit pour le vérifier, et c'est la seule façon de savoir ce qui s'applique à votre site.

Et surtout, ne vous retirez pas par réflexe. En refusant, vous perdez à coup sûr le trafic venu des réponses IA de Google, et rien ne garantit que vous le récupérerez en clics classiques. Prenez cette décision avec vos propres chiffres sous les yeux, car une moyenne de marché lue quelque part ne vous dira pas ce que vos citations dans les Aperçus IA rapportent à votre site.

Si vous restez dans les Aperçus IA et que votre site tourne sous WordPress, notre extension gratuite publiée sur le répertoire officiel de WordPress pose les données structurées et les signaux destinés aux robots d'IA, sans compte ni clé API.