Pour mesurer le trafic venu des IA dans Google Analytics 4, ouvrez le rapport Acquisition de trafic : depuis une mise à jour annoncée le 13 mai 2026, Google y range automatiquement dans un canal « Assistant IA » les visites venues d'assistants comme ChatGPT, Gemini ou Copilot. Pour retrouver aussi les mois précédents et choisir vous-même la liste des assistants suivis, ajoutez un groupe de canaux personnalisé fondé sur une expression régulière. Dans les deux cas, le chiffre obtenu est un minimum : tout ce que les IA font pour vous sans produire de clic n'y apparaît pas.
Cet article fait partie de notre guide de la visibilité dans les IA, dans la partie consacrée à la mesure. Il traite d'une seule question : les visiteurs humains qui arrivent sur votre site après avoir cliqué dans la réponse d'un assistant. Savoir si un assistant parle de vous, même quand personne ne clique, est un autre exercice, décrit dans comment savoir si ChatGPT parle de votre entreprise.
Google l'a annoncé dans les notes de version de Google Analytics, à la date du 13 mai 2026 :
« Google Analytics now provides a dedicated way to measure and analyze traffic originating from popular AI assistants. »
Notre traduction : Google Analytics propose désormais un moyen dédié de mesurer et d'analyser le trafic qui provient des assistants IA populaires. Source : Google, « What’s new in Google Analytics », consultée le 14 octobre 2026.
Quand un visiteur clique sur un lien, son navigateur transmet souvent à votre site l'adresse de la page d'où il vient : c'est la provenance, que les outils d'analyse appellent le référent. D'après la page d’aide « Groupe de canaux par défaut » de Google Analytics, si cette provenance correspond à une liste d'assistants IA, la visite reçoit le support « ai-assistant » et la campagne « (ai-assistant) », puis elle est rangée dans le canal « Assistant IA ».
Trois précisions changent la lecture de ce canal.
En résumé, voici où atterrit chaque type de visite liée aux IA :
| Ce qui se passe | Où le voir dans Google Analytics 4 | D'où vient la règle |
|---|---|---|
| Un visiteur clique sur une source dans ChatGPT, Gemini, Copilot ou Claude, et la provenance est transmise | Canal « Assistant IA » | Page d'aide des canaux par défaut |
| Un visiteur clique dans un Aperçu IA ou dans le Mode IA de Google | Canal « Recherche naturelle », mélangé au reste de Google | Même page, écrit noir sur blanc |
| Le clic arrive sans que la provenance soit transmise | « (direct) / (none) », comme une adresse tapée à la main | Page d'aide sur le trafic direct |
| Le clic vient d'un assistant que Google ne reconnaît pas | Probablement « Site référent », avec le nom de domaine de l'assistant | Déduction : c'est le canal des liens venus d'autres sites |
| Un robot d'IA lit votre page | En principe nulle part : Google exclut les robots qu'il connaît | Page d'aide sur l'exclusion des robots |
| Un assistant utilise votre page sans que personne ne clique | Nulle part : aucune visite n'a eu lieu | Constat : un outil d'audience compte des arrivées |
ai-assistant dans la barre de recherche au-dessus du tableau. Google décrit cette barre pour filtrer une source précise (son exemple : « google/organic »).referral dans la même barre et parcourez les sources : c'est là, dans le canal « Site référent », que tomberait en toute logique un assistant que Google ne reconnaît pas encore.Cette première lecture suffit pour une boutique ou un site vitrine qui veut savoir si les assistants lui envoient des visiteurs. Elle a deux faiblesses : vous ne voyez rien de ce qui précède mai 2026 avec certitude, et vous dépendez d'une liste que vous ne pouvez pas lire. L'étape suivante corrige les deux.
Google Analytics vous permet de définir vos propres canaux, réunis dans un groupe de canaux personnalisé. Leur grand intérêt ici tient en une phrase de l'aide de Google :
« Custom channel groups can be applied to your reports retroactively. »
Notre traduction : les groupes de canaux personnalisés peuvent être appliqués à vos rapports de façon rétroactive. Source : Google, « Custom channel groups », consultée le 14 octobre 2026.
Il vous faut le rôle éditeur (ou supérieur) sur la propriété. Une propriété standard accepte deux groupes personnalisés en plus du groupe par défaut, et cinquante canaux par groupe. La marche à suivre, avec les libellés de l'interface en français :
L'expression à coller, qui reconnaît huit assistants (neuf adresses, ChatGPT en ayant deux) et leurs éventuels sous-domaines :
(.*\.)?(chatgpt\.com|chat\.openai\.com|perplexity\.ai|claude\.ai|gemini\.google\.com|copilot\.microsoft\.com|chat\.mistral\.ai|grok\.com|chat\.deepseek\.com)
Deux règles de Google Analytics expliquent sa forme. D'abord, selon la page d'aide sur les expressions régulières, une expression doit par défaut correspondre à la valeur entière, pas à un morceau : « chatgpt\.com » ne reconnaît que « chatgpt.com ». Le début (.*\.)? sert à accepter aussi « www.chatgpt.com » ou tout autre sous-domaine. Ensuite, les conditions des canaux ne tiennent pas compte des majuscules, d'après la page des groupes personnalisés. Avant de vous en servir, comparez-la aux valeurs réelles de « Source de la session » dans vos propres rapports : c'est la seule liste qui compte vraiment.
La page d'aide des groupes personnalisés propose elle-même un exemple « Assistants IA », avec cette expression :
^.*ai|.*\.openai.*|.*chatgpt.*|.*gemini.*|.*gpt.*|.*copilot.*|.*perplexity.*|.*google.*bard.*|.*bard.*google.*|.*bard.*|.*.*gemini.*google.*$
Nous avons vérifié le 14 octobre 2026 ce qu'elle capte réellement. Méthode : nous avons appliqué les deux règles que Google décrit (correspondance sur la valeur entière, majuscules ignorées) avec la bibliothèque d'expressions régulières du langage Go, qui suit la syntaxe RE2 citée par l'aide de Google Analytics. Nous avons soumis la même liste de 19 valeurs de source à l'expression de Google et à la nôtre. Nous n'avons pas fait ce test dans une propriété Google Analytics : c'est un test des règles écrites, pas de l'outil lui-même. Extrait des résultats :
| Valeur de source testée | Exemple de Google | Notre expression |
|---|---|---|
| chatgpt.com, chat.openai.com | Reconnue | Reconnue |
| perplexity.ai, www.perplexity.ai | Reconnue | Reconnue |
| claude.ai, gemini.google.com, copilot.microsoft.com, chat.mistral.ai | Reconnue | Reconnue |
| grok.com | Non reconnue | Reconnue |
| chat.deepseek.com | Non reconnue | Reconnue |
| www.gemini.com (une plateforme d'échange de cryptomonnaies) | Reconnue à tort | Non reconnue |
| monfournisseur.ai (adresse fictive, pour le test) | Reconnue à tort | Non reconnue |
| google, bing, mail.google.com, facebook.com | Non reconnue | Non reconnue |
Deux enseignements. L'exemple de Google rate Grok et Deepseek, alors que sa propre page des canaux les cite comme assistants. Et il attrape trop large : la partie ^.*ai reconnaît toute source dont le nom se termine par « ai », donc n'importe quel site en « .ai », assistant ou non ; la partie .*gemini.* reconnaît gemini.com, dont nous avons vérifié le même jour que la page d'accueil est celle d'une plateforme de cryptomonnaies. Sur un site qui reçoit des liens de ce genre, le canal « IA » gonflerait sans aucune IA derrière.
Le même jour, nous avons aussi constaté que l'ancienne adresse chat.openai.com redirige vers chatgpt.com, et que perplexity.ai redirige vers www.perplexity.ai. Vos données anciennes et récentes peuvent donc porter l'une ou l'autre forme : une expression doit accepter les deux, ce que fait la nôtre. Google le rappelle d'ailleurs sous son exemple : il faut modifier l'expression quand les adresses ou la liste des assistants changent. Revoyez la vôtre chaque trimestre.
Notre expression n'est pas une vérité définitive. Elle couvre huit assistants connus au 14 octobre 2026. Un nouvel assistant, ou un changement d'adresse, la rendra incomplète sans prévenir. Le bon réflexe reste de regarder vos valeurs de source réelles.
Quelle que soit la méthode, Google Analytics ne voit qu'une partie de ce que les IA font pour vous. Il garde quatre angles morts.
La démonstration complète, avec ses conséquences pour vos bilans, se trouve dans notre publication de l'Observatoire : « X % de notre trafic vient des IA » est un plancher, jamais une mesure.
Un minimum reste utile, à condition de le présenter comme tel. Quelques règles simples :
En pratique, une vérification mensuelle suffit : la ligne « Assistant IA » du rapport de Google, votre propre canal pour l'historique, un coup d'œil aux sources inconnues du canal « Site référent », et une phrase honnête dans votre bilan : « au moins tant de visites venues des assistants, selon ce que notre outil sait détecter ».
L'agent d'autorité de marque de Rank Press structure tout votre site pour les moteurs de réponse : données structurées sur chaque page, fiche de marque publique, fichiers pour les IA et mesure des visites des robots. Essai de 14 jours d'accès complet, sans carte bancaire.
Voir l'agent d'autorité de marqueou l'installer directementUne erreur, ou une source qui contredit cet article : écrivez-nous à contact@rankpress.com, nous corrigeons ce qui doit l'être.
Cet article fait partie du guide Visibilité dans les IA.